2025年3月21日、韓國(guó)?中央日?qǐng)?bào)によると、グループ名を「NJZ」に改め活動(dòng)を続行するとしていたガールズグループ「NewJeans」に対し、裁判所が獨(dú)自の活動(dòng)を禁止する仮処分を出した。

ソウル中央地裁は21日、蕓能事務(wù)所ADOR（アドア）が求めていたNewjeansメンバー5人による獨(dú)自活動(dòng)を禁じる仮処分（企畫(huà)社地位保全および広告契約締結(jié)などの禁止）申立てを認(rèn)めた。

これまでにNewJeans側(cè)が提出した資料や主張だけでは、「ADOR側(cè)に重要な義務(wù)違反があったため専屬契約解除の理由が発生し、専屬契約の土臺(tái)となる相互の信頼関係が破綻（はたん）した」とは十分に明らかにできていないと指摘。ADOR前代表のミン?ヒジン氏の解任だけでNewJeansのプロデュース業(yè)務(wù)に空白が発生した、ADORにその業(yè)務(wù)を遂行する能力がなくなった、などと斷定することは難しいとした。

NewJeansは昨年11月にADOR側(cè)の義務(wù)不履行などを理由に専屬契約解除を宣言し、獨(dú)自の活動(dòng)を始めた。一方、ADOR側(cè)は今年1月、「メンバー5人による獨(dú)自の広告契約締結(jié)などを禁じてほしい」という趣旨の仮処分を申し立てた。その後、「NewJeansの作詞、作曲、歌唱など音楽活動(dòng)をはじめとする蕓能活動(dòng)の禁止」にまで仮処分の趣旨を拡大していた。

この記事に、韓國(guó)のネットユーザーからは「當(dāng)然の判斷だ。これを放っておいたら韓國(guó)エンタ産業(yè)の終末が來(lái)る」「當(dāng)たり前すぎて驚きもしない」「最初から勝負(fù)にならない爭(zhēng)いだった」「こうなることが分かってなかったのかい？」「売れたアイドルがみんな事務(wù)所との契約を破棄したら、それまでの投資や管理費(fèi)の責(zé)任は誰(shuí)が負(fù)うのか。はなから契約解除なんてありえないものだったんだ」「NewJeansは選択を誤った。彼女たちを見(jiàn)られなくなっても、他にいくらでもアイドルはいる」など、NewJeans側(cè)に批判的なコメントが殺到している。（翻訳?編集/麻江）