米國(guó)が韓國(guó)を「センシティブ國(guó)」に指定、2カ月以上も把握できず?jiǎn)栴}視―主要紙

Record Korea    2025年3月21日(金) 17時(shí)0分

拡大

米エネルギー省が1月初めに韓國(guó)をAIなどの技術(shù)協(xié)力が制限される「センシティブ國(guó)」に指定。韓國(guó)紙は政府が指定を2カ月以上も把握していなかったことを問(wèn)題視した。寫(xiě)真は韓國(guó)。

米エネルギー?。―OE)が1月初めに韓國(guó)をAI(人口知能)などの技術(shù)協(xié)力が制限される「センシティブ國(guó)」に指定していたことが明らかになり、韓國(guó)內(nèi)で波紋が広がっている。韓國(guó)紙は政府が指定を2カ月以上も把握していなかったことを問(wèn)題視し、米韓の意思疎通に疑問(wèn)を投げ掛けた。

中央日?qǐng)?bào)によると、米エネルギー省の情報(bào)防諜局(OICI)は國(guó)家安全保障、核不拡散、地域不安定、経済安保脅威、テロ支援など政策的な理由で特別な考慮が必要な國(guó)を「センシティブ國(guó)およびその他指定國(guó)目録(SCL)」に入れる。センシティブ國(guó)に分類(lèi)されれば、AIや原子力、量子コンピューターなどの分野で技術(shù)協(xié)力が制限されることもある。

センシティブ國(guó)出身の研究者はエネルギー省関連施設(shè)の訪(fǎng)問(wèn)や研究參加をする際、複雑な手続きを踏まなければならない。韓國(guó)はSCLのうち不利益が最も少ない「最下位カテゴリー」に含まれたが、米國(guó)の同盟である韓國(guó)が史上初めてSCLに入った事実だけでも衝撃的だ。特に米韓同盟を強(qiáng)調(diào)したバイデン政権の任期にこのような決定があったという。

同紙は社説で「大統(tǒng)領(lǐng)の弾劾訴追によるリーダーシップ不在の時(shí)期に米國(guó)の動(dòng)向把握に失敗した外交部、在米大使館、國(guó)家情報(bào)院の怠慢と産業(yè)通商資源部など関連部処の安易な姿勢(shì)を指摘せざるを得ない」と非難?!高Wれてこれを知った與野黨が互いに『戒厳のため』『弾劾のため』と攻防する姿も見(jiàn)苦しい。米エネルギー省はセンシティブ國(guó)指定の理由を正確に明らかにしなかったが、韓國(guó)の國(guó)內(nèi)政治不安も原因の一つに挙げられるだけに與野黨ともに責(zé)任は避けがたいとみられる」と述べた。

続いて「そうでなくともトランプ政権2期目に入って防衛(wèi)費(fèi)や関稅爆弾など韓米同盟に不確実性が高まっている時(shí)點(diǎn)であり、超黨派的な危機(jī)対応が要求される」と論評(píng)。「トランプ大統(tǒng)領(lǐng)は13日、北朝鮮をまた『核保有國(guó)』と表現(xiàn)し、北朝鮮の核兵器保有現(xiàn)実を容認(rèn)するのではという懸念を強(qiáng)めた」と危懼した。

さらに「ヘグセス米國(guó)防長(zhǎng)官は就任後初めてのインド太平洋訪(fǎng)問(wèn)日程から韓國(guó)を除外し、『コリアパッシング』の指摘まで出ている」と言及?!袱猡沥恧笾袊?guó)けん制のために造船協(xié)力など韓國(guó)の支援が必要な分野が多い米國(guó)が安易に韓國(guó)を外したりすることはないという見(jiàn)方もある。しかし、同盟さえも取引対象と考えるトランプ大統(tǒng)領(lǐng)の性向を考慮すると一時(shí)も油斷することはできない」と憂(yōu)色を深めた。

そして社説は「センシティブ國(guó)指定効力は4月15日から生じるため、まだ時(shí)間はある。政府は可能なすべてのチャンネルを動(dòng)員し、米國(guó)側(cè)の意中を正確に読み取って問(wèn)題を正さなければいけない」と強(qiáng)調(diào)?!袱长螁?wèn)題で同盟関係に亀裂が生じることがあってはならない」と訴えた。(編集/日向)

※記事中の中國(guó)をはじめとする海外メディアの報(bào)道部分、およびネットユーザーの投稿部分は、各現(xiàn)地メディアあるいは投稿者個(gè)人の見(jiàn)解であり、RecordChinaの立場(chǎng)を代表するものではありません。

この記事のコメントを見(jiàn)る

noteに華流エンタメ情報(bào)を配信中!詳しくはこちら

ピックアップ



   

we`re

RecordChina

お問(wèn)い合わせ

Record China?記事へのご意見(jiàn)?お問(wèn)い合わせはこちら

お問(wèn)い合わせ

業(yè)務(wù)提攜

Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問(wèn)い合わせはこちら

業(yè)務(wù)提攜