拡大
國際情勢の変化を受けて注目されるNATOなどの「核共有」。中國メディアは「本當(dāng)に安全を保障できるのだろうか」と疑問視し、「アジア太平洋での複製は許されない」と主張した。資料寫真。
國際情勢の複雑な変化を受けて注目されている北大西洋條約機(jī)構(gòu)(NATO)などの「核共有(ニュークリア?シェアリング)」を中國メディアが取り上げた。この中では「本當(dāng)に安全を保障できるのだろうか」と疑問視。「アジア太平洋での複製は許されない」と主張した。
核共有について、中國網(wǎng)は「東西冷戦中、フランスのド?ゴール大統(tǒng)領(lǐng)はケネディ米大統(tǒng)領(lǐng)に魂の問い掛けを発した」と指摘。ソ連が歐州に進(jìn)攻した場合、米國は本當(dāng)にニューヨークを犠牲にしてまでパリを守ろうとするだろうか、との趣旨だった。
記事は「歐州人の心からは不安が払拭(ふっしょく)されていない。特に米國の『トランプ2.0』が再來すると、『ド?ゴールの問い掛け』の答えは言わずとも明らかになってきている」と論評(píng)?!该讎趣魏斯灿肖蚯螭幛肴毡兢漤n國などの國は『ド?ゴールの問い掛け』の警告を忘れるべきではなく、『NATOのアジア太平洋化』や米國の安全に関する約束に対して冷靜な認(rèn)識(shí)を保つべきだ」とした。
米國に関しては「『(核の)拡大抑止』の効果について言及するたびに、米國の『核の傘』がなければ核保有國がどれほど増えるだろうかと大げさに語り、米國の『核の傘』があるおかげで日韓やドイツなどが自國の核兵器を発展させる必要がないと稱する」と言及。「しかし、これはコインの表側(cè)にすぎず、その裏側(cè)には『拡大抑止』の存在そのものがある。特に米國と同盟國の『核共有』そのものが、國際核不拡散メカニズムの礎(chǔ)を強(qiáng)く侵食している」と批判した。
さらに記事は「これは二つの非常に深刻な問題と関わる。米國がNATOの核共有メカニズムを日韓などの國に複製した場合、それはアジア太平洋が同じようなプロセスを迎えることを意味する」と説明?!负吮魇褂脴丐巫j渡という問題だ」と続けた。
NATOの核共有計(jì)畫によると、歐州に配備される米國の核兵器は平時(shí)に米國がコントロール?保管するが、戦時(shí)中は同盟國の軍用機(jī)に搭載され、非核保有國のパイロットによってコントロールされる。これは本來ならば核兵器を持たない米國の同盟國も核兵器の支配権を持ち、核保有國になることを意味する。米國がNATOの核共有メカニズムを日韓などの國に複製した場合、「それはアジア太平洋が同じようなプロセスを迎えることを意味する」と警戒感を示した。
その上で中國網(wǎng)は「核共有が安全の共有を?qū)g現(xiàn)できないことは明らかだが、安全の共有を?qū)g現(xiàn)するにはどうするべきか。まずは共同?総合?協(xié)力?持続可能のグローバル安全観だ」と強(qiáng)調(diào)?!竾H核不拡散の準(zhǔn)則を尊重?順守し、抜け穴を利用し裝いを変えることにより集団內(nèi)部で核兵器を拡散してはならない」と訴えた。(編集/日向)
Record China
2025/3/16
人民網(wǎng)日本語版
2025/3/15
Record Korea
2025/3/11
人民網(wǎng)日本語版
2025/3/10
Record China
2025/3/8
Record Korea
2025/3/4
ピックアップ
we`re
RecordChina
この記事のコメントを見る