2024年12月12日、韓國(guó)?JTBCは「尹錫悅（ユン?ソンニョル）大統(tǒng)領(lǐng)は『野黨のせいで米韓同盟が崩壊する』と主張したが、実際のところ米韓同盟は尹大統(tǒng)領(lǐng)の內(nèi)亂事態(tài)のために危機(jī)を迎えている」と伝えた。

記事によると、米國(guó)防総省は韓國(guó)の戒厳騒動(dòng)後に「（米韓間の）協(xié)力と対話(huà)は続いている」との立場(chǎng)を発表したが、米政府內(nèi)の雰囲気は公式の立場(chǎng)とは「溫度差が大きい」という。

外交安全保障政策に関與する米政府當(dāng)局者は取材に対し、「（戒厳騒動(dòng)後も）米韓間の高官級(jí)による対話(huà)は行われていない」とし、「戒厳の前にも後にも韓國(guó)政府から共有されたものがほとんどなかったため、米政府內(nèi)では相當(dāng)な問(wèn)題意識(shí)を持っている」と明かしたという。記事は「バイデン大統(tǒng)領(lǐng)が相當(dāng)な期間にわたり韓國(guó)の政治狀況への言及を避けていることもそうした不満の表れだ」と分析している。

韓國(guó)外交部の趙兌烈（チョ?テヨル）長(zhǎng)官は戒厳宣布後、駐韓米國(guó)大使からの電話(huà)に出なかったとされている。これについて趙長(zhǎng)官は「狀況が非常に緊迫していたため、誤った情勢(shì)判斷や狀況判斷により米國(guó)をミスリードしたくなかった」と釈明した。趙長(zhǎng)官は後日米國(guó)大使と直接會(huì)って狀況説明もしたが、米國(guó)大使側(cè)の不満はかなり大きかったとされている。

この記事を見(jiàn)た韓國(guó)のネットユーザーからは「報(bào)告もせず戒厳令を宣布して米國(guó)を怒らせた。尹大統(tǒng)領(lǐng)は経済、國(guó)防、政治の全てに悪影響を與えた大統(tǒng)領(lǐng)として記録されるだろう」「米國(guó)同盟の根源である民主主義を否定するなんて」「1人の人間が國(guó)を崩壊させた。これ以上の罪はない」「韓國(guó)の歴史上最も無(wú)能で無(wú)謀な大統(tǒng)領(lǐng)」「米韓同盟を壊した尹大統(tǒng)領(lǐng)はスパイだ」「米國(guó)に媚（こ）びへつらって日米韓同盟を叫んでいたのに」「せっかく米國(guó)のためにゴルフを猛練習(xí)したのにね」などの聲が上がっている。（翻訳?編集/堂本）