中國(guó)メディアの參考消息は「ベトナムがサプライチェーンで中國(guó)に取って代わるのは困難だ」との見出しを打ち、「ベトナムはドイツ企業(yè)を引きつけているが、この國(guó)は本當(dāng)に中國(guó)より優(yōu)れているのか」とするドイツのビジネス誌「Wirtschaftswoche」の記事を取り上げた。

記事によると、ベトナムから帰國(guó)したばかりの企業(yè)経営者で、ベトナムへの熱意に満ちているノーマン?ゴールドバーグ氏はWirtschaftswocheのポッドキャストで、ベトナムへの投資は「完璧」だとし、ベトナム人は「非常に勤勉」で「前に進(jìn)む」ことを望み、「20年前の中國(guó)を想起させる」と語った。

記事は「多くのドイツ人経営者にとって、『チャイナプラスワン』が時(shí)代の流れとなっている。企業(yè)はもはや中國(guó)に投資するだけでなく、他のアジア諸國(guó)にも工場(chǎng)を建設(shè)している。一部のドイツ企業(yè)が早くからベトナムに重要な拠點(diǎn)を置いているため、多くの人がこの國(guó)に注目している」と伝えた。

記事によると、ゴールドバーグ氏は「最終的にベトナムに決めたのは、中國(guó)からのバリューチェーンの大部分がベトナムで終わることが分かっていたからだ」とし、「韓國(guó)の電子機(jī)器メーカーはベトナムを『拡張ワークベンチ』とみなしている。さらに、中國(guó)の顧客にも『比較的簡(jiǎn)単に』ここから供給できる」と語ったという。

記事は「では、ベトナムは中國(guó)に代わる完璧な國(guó)なのだろうか。そうでないことは明らかだ」とし、「西側(cè)企業(yè)はこれまでのところ、重要な開発段階をこの國(guó)に移転することに消極的だ」「ゴールドバーグ氏によると、これまでのところ、この國(guó)で新しいものを設(shè)計(jì)するのに十分な能力を構(gòu)築することは困難だ。同氏の會(huì)社は近いうちにシンガポールで研究を始めるかもしれない。なぜなら、シンガポールには多くの開発専門知識(shí)があり、知的財(cái)産の保護(hù)が保証されているからだ」などと伝えた。

また、ドイツ政府の経済振興機(jī)関であるドイツ貿(mào)易?投資振興機(jī)関（GTAI）がベトナムの投資環(huán)境について、「まだ改善の余地がある」とし、ベトナムの長(zhǎng)所と短所の分析の中で、「訓(xùn)練を受けた熟練労働者の不足」「インフラ不足による物流コストの高さ」「汚職と限定された法的保護(hù)」について批判したことを紹介した。

その上で、「ベトナムの汚職撲滅運(yùn)動(dòng)には希望があるが、GTAIによると、汚職との戦いが、政府當(dāng)局の政策決定を遅れさせている。なぜなら當(dāng)局者らは汚職疑惑にさらされるリスクを負(fù)いたくないためだ」と伝えた。

記事はさらに「中國(guó)と某國(guó)との間で大規(guī)模な紛爭(zhēng)が勃発した場(chǎng)合、ベトナムへの投資が保護(hù)されるかは決して確実ではない」とし、ルードビヒスハーフェン経済大學(xué)東アジアセンターのマヌエル?フェルメール教授が「中國(guó)ではなくベトナムに投資しても、企業(yè)を地政學(xué)リスクから守ることはできない。市場(chǎng)があまりにも小さいため、中國(guó)に代わる選択肢としてみなすことはできない。さらに多くの半製品もベトナム國(guó)內(nèi)で調(diào)達(dá)できない。これらは中國(guó)から入ってくるので、ベトナムでの生産も中國(guó)との地政學(xué)的な緊張の影響を受けるだろう」と警告していると伝えた。（翻訳?編集/柳川）