2021年10月13日、韓國(guó)?マネートゥデイは「サムスン電子が米政府からの営業(yè)機(jī)密提供要求を拒否した場(chǎng)合、米公共市場(chǎng)から撤退させられる可能性がある」と伝えた。

記事によると、米商務(wù)省は先月、サムスン電子や臺(tái)灣積體電路製造（TSMC）などのグローバル半導(dǎo)體企業(yè)に対し、在庫(kù)や注文、販売関連情報(bào)の提出を要求した。米商務(wù)省は情報(bào)提供をするかどうかは企業(yè)に任せているが、ジーナ?レモンド商務(wù)長(zhǎng)官は最近、米ロイターとのインタビューで「情報(bào)提供を拒否した場(chǎng)合、これを要求できる手段がある」と明らかにしていたという。

これに関して、米ワシントンにある韓國(guó)経済研究所（Korea Economic Institute of America、以下KEI）のトロイ?スタンガロン専任部長(zhǎng)は「サムスンが米政府の要請(qǐng)を拒否した場(chǎng)合、今後、公共調(diào)達(dá)への參加が制限される可能性もある」と述べた。ただし「公共部門(mén)で働いたり、政府に販売したりする企業(yè)に対する米政府の要求は異例ではない」とした上で、 「バイデン政権の目標(biāo)は使用可能な半導(dǎo)體チップ數(shù)を増やすことであるため、サムスンの拒否により関稅が賦課される可能性は高くない。米政府は（半導(dǎo)體）サプライチェーンを壊すような措置も取らない」と明らかにしたという。

クォン?ヨンウクKEIメディア部長(zhǎng)も「アップルなど米代表企業(yè)を?qū)澫螭趣工毳单抓楗ぅ洎`のサプライチェーンを脅かす先例を作れるという點(diǎn)において、サムスンに負(fù)擔(dān)となる要求をする可能性は高くない。（米政府が）サムスンに対し不當(dāng)な待遇をした場(chǎng)合、米業(yè)界の抗議も大きい」と述べ、「米政府はサムスン電子を米経済で交渉できる重要な企業(yè)と見(jiàn)ている。米政府の望みはサムスンと協(xié)力することであり、対立することではない」と強(qiáng)調(diào)したという。

また、マーク?トコラKEI副所長(zhǎng)は「米政府は他企業(yè)にも同じ情報(bào)を要求している。（今回の要求は）サムスンを狙ったものではない」とし、「米市場(chǎng)でサムスンの情報(bào)が同業(yè)者に知れても、サムスンの（半導(dǎo)體）生産能力を米企業(yè)が取って代わるのは難しい」と述べたという。

これを受け、韓國(guó)のネット上では「企業(yè)の內(nèi)部情報(bào)を求めるのが普通？それも他國(guó)の企業(yè)なのに？」「パワハラはやめて?；イい酥焙悉Δ伽埂竼訕I(yè)の秘訣を教えてと言っているようなもの。だから米國(guó)は信じられない」など米國(guó)への批判が続出しており、「臆せず堂々と拒否した方がいい」「営業(yè)情報(bào)は渡さないで。米國(guó)がそう來(lái)るなら、こっちは米國(guó)に建てようとしていた生産ラインを韓國(guó)に建てると取引だ」「それならF-35（ステルス機(jī)）の購(gòu)入は全面キャンセル、もしくは中國(guó)と契約しよう」「相互主義を適用して、韓國(guó)の米企業(yè)に同じように（営業(yè)情報(bào)を）要求したらいいこと」など強(qiáng)気な対応を求める聲も少なくない。

一部では「文政権が無(wú)能なせい」「星條旗（米韓同盟を重視する意思表示）を振ってデモしていた人たちはどう思ってるかな？」と指摘するユーザーも見(jiàn)られた。（翻訳?編集/松村）