米防衛(wèi)専門(mén)誌ナショナル?ディフェンス（電子版）は11日、「米國(guó)は中國(guó)とのテック戦爭(zhēng)で0対1」と題する記事を掲載した。中國(guó)國(guó)営新華社通信系の參考消息が16日、その內(nèi)容を要約して次のように伝えている。

米國(guó)の中國(guó)とのテクノロジー戦爭(zhēng)におけるスコアは0対1か、恐らく0対2だ。中國(guó)が過(guò)去數(shù)十年にわたっていくつかの重要なレアアースや他のいくつかの戦略的鉱物の獨(dú)占を確立した時(shí)、米國(guó)は戦っていたことにさえ気づかなかった大きな戦いに敗れた。

これは大きな戦略的敗北だ。なぜなら、これらの希少な資源は今世紀(jì)の新しいテクノロジーの多くの構(gòu)成要素であるからだ。それらなしでは、スマートフォンや、一部の米國(guó)の兵器システムでさえ、機(jī)能しない。

次に、次世代通信規(guī)格「5G」の優(yōu)位性をめぐる戦いがある。シンクタンクのThe New Centerが発表した米國(guó)の5Gに関するリポートは、「高速接続の重要性が増しているにもかかわらず、他の多くの革新的なテクノロジーの開(kāi)発と展開(kāi)で世界をリードしてきた米國(guó)は、5Gレースで遅れをとっているが、中國(guó)は全力疾走している」と述べている。

アレクサンダー?グラハム?ベルとiPhoneが出現(xiàn)し、毎年消費(fèi)者から數(shù)十億ドルを稼ぐ少數(shù)の通信キャリアを持つ國(guó)はどうして、この重要な技術(shù)で中國(guó)が風(fēng)上に立つことを許してしまったのか。なぜ米國(guó)では過(guò)去10年間、この必要性があり重要な研究開(kāi)発への投資が行われなかったのか。

米國(guó)企業(yè)が中國(guó)製の5G技術(shù)を購(gòu)入したくない場(chǎng)合、代替手段は「米國(guó)製品を購(gòu)入する」ではなく、より高価格の歐州企業(yè)を探すことだ。

5Gを考慮に入れて、テック戦爭(zhēng)のスコアはすでに0対2なのか。一部の専門(mén)家は「ノー」と言うが、試合はすでに終盤(pán)に差し掛かっており、われわれにはやるべきことがたくさんあると言うだろう。

米國(guó)が5Gの優(yōu)位性を獲得する方法は、連邦政府に研究開(kāi)発に1000億ドル（約10兆円）を投資させることだ。莫大な額に聞こえるが、5Gは今後15年間で世界経済に2兆2000億ドル（約230兆円）の貢獻(xiàn)をするとの見(jiàn)積もりがあることを知っておかなければならない。

シンクタンクのウィルソン?センターによる別の5G関連のリポートは、5Gをめぐる戦いで勝利することの重要性を説明し、「5Gは、現(xiàn)代社會(huì)（経済と軍隊(duì)を問(wèn)わず）のコアとなる基盤(pán)だ。業(yè)界がどのように競(jìng)爭(zhēng)し、価値を生み出すか、人々がどのようにコミュニケーションし、相互作用するか、そして軍が市民の安全をどのように守るか。5Gはこれらのすべてに極めて重要なのだ」と述べている。

ウィルソンセンターのリポートは、米國(guó)の政府と軍が、中國(guó)通信機(jī)器大手の華為技術(shù)（ファーウェイ）の技術(shù)のセキュリティーをどれほど懸念しているかについて詳しく説明している。しかし、誰(shuí)が5G技術(shù)を展開(kāi)して販売するかは問(wèn)題ではない。現(xiàn)在、中國(guó)で加工されているレアアースがなければ機(jī)能しないのだ。

テック戦爭(zhēng)には、5G以外にもいくつかの戦場(chǎng)がある。それらの中には、航空、宇宙技術(shù)、バイオテクノロジー、量子科學(xué)、ロボット工學(xué)、軍事技術(shù)、人工知能（AI）がある。

中國(guó)は未來(lái)を見(jiàn)て、早い段階から5G技術(shù)に多額の投資をしてきた。2009年當(dāng)時(shí)、ファーウェイはあまり知られていない會(huì)社だったが、5Gに投資する先見(jiàn)性を持っていた。ウィルソンセンターのリポートによると、同社は現(xiàn)在、世界で最も多い數(shù)の5Gの標(biāo)準(zhǔn)必須特許を保有している。

5Gとレアアースの加工は、長(zhǎng)期間の戦爭(zhēng)の中の二つの戦役であり、失地は取り戻すことができる。だが米國(guó)の勝利は保証されていない。（翻訳?編集/柳川）