2018年11月21日、東方體育日?qǐng)?bào)は、中國(guó)サッカー協(xié)會(huì)が出したクラブに対する「お觸れ」と、日本のJリーグの新たな規(guī)定との間に存在する「根本的な違い」について解説した、馬徳興（マー?ダーシン）體壇週報(bào)副編集長(zhǎng)のコラム記事を掲載した。以下はその概要。

今年の中國(guó)スーパーリーグはすでに幕を閉じたが、來(lái)年のことがまだ分からない。今の中國(guó)サッカーはあまりにも多い外的要因により、その発展の方向性が全く見(jiàn)えないのである。そんな中、日本と中國(guó)のリーグに関する情報(bào)がそれぞれ明らかになった。両者を?qū)澅趣工毪?、感慨を覚えずにはいられない?/p>

中國(guó)サッカー協(xié)會(huì)は、クラブによる再現(xiàn)のない資金投入を防ぐべく、新しいクラブの財(cái)務(wù)管理規(guī)定を打ち出そうとしている。契約や報(bào)酬、ボーナス、移籍に関する財(cái)務(wù)監(jiān)督指標(biāo)を示し、リーグの健全な発展を期するものだが、一體誰(shuí)がこの指標(biāo)を守ると保証できるのだろうか。この點(diǎn)、歐米のクラブは財(cái)務(wù)管理に銀行が絡(luò)んでいるので、資金の移動(dòng)に少しでも異常があればすぐに目をつけられることになる。財(cái)務(wù)指標(biāo)を完全に守らせるためには、まずは國(guó)內(nèi)の金融システムのサポートを受けるべきだ。

一方、日本のJリーグでは、自クラブで一定期間育成した選手のトップチーム登録を義務(wù)付ける「ホームグロウン制度」の導(dǎo)入と抱き合わせに、外國(guó)人選手の登録枠を撤廃し、試合出場(chǎng)可能人數(shù)も拡大することが発表された。Jリーグの新規(guī)定では、中國(guó)のような問(wèn)題は起こらない。なぜなら、日本ではJリーグ機(jī)構(gòu)が各クラブを集めてオープンな討議を行った上で方針を決定し、これを加盟クラブが履行するからである。

中國(guó)とは違い、日本のサッカー協(xié)會(huì)は具體的な口出しはせず、Jリーグ機(jī)構(gòu)とクラブの自主性に委ねている。つまり、完全に協(xié)會(huì)に縛られる中國(guó)のクラブと日本のクラブでは、明らかに概念が異なるのだ。（翻訳?編集/川尻）