2017年5月11日、韓國(guó)?京郷新聞によると、韓國(guó)の中央大學(xué)の教授が、授業(yè)中に「セウォル號(hào)慘事で犠牲になった生徒らは恐怖に震えながら死を迎えたのではなく、実は攜帯をいじっていた」などの発言をしていたことが分かり、物議を醸している。

京郷新聞が入手した録音記録によると、同大學(xué)のある教授は3月6日に行われた授業(yè)で、セウォル號(hào)慘事に関して上記のような発言をした。當(dāng)時(shí)、授業(yè)を受けていた學(xué)生は「セウォル號(hào)慘事とは無(wú)関係の話をしている途中、犠牲者らに失禮な発言を平然としたので驚いた」とし、「多くの學(xué)生が不快に感じていた」と明らかにした。

同教授は先月5日の授業(yè)中にも、日韓慰安婦合意に関して「（元慰安婦の）おばあさんらは裕福でないため、たった1億ウォン（約1000萬(wàn)円）でも受け取っていただろう」との発言をして學(xué)生らの反感を買っていた。同教授は「実は慰安婦問(wèn)題をめぐる日韓の協(xié)議で、基本的におばあさんらの立場(chǎng)はそうだった」とし、「政府の立場(chǎng)では、おばあさんらは十分な補(bǔ)償を受けた。しかし、市民団體が間に入り、政府や外交部を苦しめていた」と主張した。

これを受け、ある學(xué)生が「教授は市民団體がおばあさんらに考えを押し付けたと主張しているのか」と尋ねると、教授は「おばあさんらは組織化していないため、數(shù)人の立場(chǎng)がおばあさんらを啓蒙した。政府の立場(chǎng)からすると、市民団體は間に入ったブローカーと言える。もっと客観的に狀況を見(jiàn)ようということだ」と述べたという。

さらに、先月27日の授業(yè)では中國(guó)人女性をおとしめる発言をしていたという。同教授は中臺(tái)関係を説明する際、「中國(guó)で長(zhǎng)く生活した人がこう言っていた。中國(guó)に共産主義、毛沢東が入ってきたことがきっかけで女性の気が強(qiáng)くなったと。女性が男性を軽く見(jiàn)ている」とし、「中國(guó)の女性と関わるな。しっかり教育を受けた金持ちは全員、臺(tái)灣に行っている。中國(guó)にいる人は全員おかしいらしい」と述べた。當(dāng)時(shí)、授業(yè)には中國(guó)人學(xué)生も多く出席していたという。

自身の発言について、同教授は「學(xué)生らの理解を助けるために挙げた例に過(guò)ぎない」と説明したという。

この報(bào)道に、韓國(guó)のネットユーザーからは「そんな人がなぜ教授を？」「無(wú)神経過(guò)ぎる」「その教授に學(xué)生を教える資格はない」「教授が言っていいことと悪いことの區(qū)別もつかないの？」「非常識(shí)な知識(shí)人が多い。これが韓國(guó)の大きな問(wèn)題の1つ」「あきれて物が言えない。人間性を捨てずに生きようよ」「もっとまともな例があったはず」など、教授に対する?yún)棨筏づ肖温暏啶膜护椁欷皮い搿?/p>

一方で「全て正しい発言だと思うけど？」「教授は韓國(guó)社會(huì)が1つの考えしか受け入れないということを知らなかったようだ」「この國(guó)では核心を突いたら批判される。正論は心の中にしまっておくべき」との意見(jiàn)もみられた。（翻訳?編集/堂本）