2017年3月1日、百略網(wǎng)は記事「もしサムスンが崩壊したら、韓國(guó)経済?世界の電子機(jī)器産業(yè)は共倒れするのか？」を掲載した。

韓國(guó)を代表する財(cái)閥サムスングループが危機(jī)にひんしている。もともと樸槿恵政権下において財(cái)閥の資産管理と企業(yè)運(yùn)営の分割が進(jìn)められていた上に、李健熙（イ?ゴンヒ）會(huì)長(zhǎng)の健康問題が深刻化するなか相続問題が浮上。相続稅回避のために事業(yè)の分割、再編が進(jìn)められている。そうしたなか、現(xiàn)在は事実上のトップを務(wù)める李在鎔副會(huì)長(zhǎng)が贈(zèng)賄罪で起訴されるという激震も走った。

このままサムスンは崩壊するのだろうか。その場(chǎng)合、韓國(guó)や世界の電子機(jī)器産業(yè)にはどのような影響が出るのだろうか。韓國(guó)経済に與える影響はフィンランドとノキアの事例が參考になる。2014年にノキアは攜帯電話事業(yè)をマイクロソフトに売卻した。國(guó)を代表する企業(yè)の主力事業(yè)が失われたとあって國(guó)家経済の危機(jī)につながりかねないともみられていたが、ふたを開けてみると元ノキア社員たちの活躍によりベンチャー企業(yè)が活発化。RovioやSupercellなど世界的人気のスマホゲームを生み出す企業(yè)が現(xiàn)れるなど経済は活発化している。

世界の電子機(jī)器産業(yè)にとっても好影響が考えられる。サムスンは極めて広範(fàn)な事業(yè)分野を持つが、系列會(huì)社の中で技術(shù)開発を進(jìn)めるクローズドな企業(yè)文化を持つ。巨大グループが崩壊すれば、各子會(huì)社、各事業(yè)は自由に他企業(yè)と協(xié)力し、イノベーションを加速することになるだろう。サムスングループの崩壊は災(zāi)厄とはならない。むしろ現(xiàn)代社會(huì)に合わない古い體制は倒す必要があるのだ。（翻訳?編集/