2017年6月23日、韓國の國政介入事件の核心人物とされる崔順実（チェ?スンシル）被告（61）らが、娘の名門私大への不正入學(xué)や不正な単位取得に関わったとして起訴された事件で、崔被告ほか當(dāng)時(shí)の大學(xué)関係者らに有罪判決が言い渡された。崔被告や樸槿恵（パク?クネ）前大統(tǒng)領(lǐng)をめぐる一連の事件での判決はこれが初めて。

ソウル地裁は同日、業(yè)務(wù)妨害などの罪に問われた崔被告に対し懲役3年の実刑判決を言い渡した。このほか、チェ?ギョンヒ梨花（イフ?。┡哟笄熬t長とキム?ギョンスク前新産業(yè)融合大學(xué)長にそれぞれ懲役2年など、同事件で起訴された9人全員に有罪判決が出された。

裁判長は、崔被告の娘チョン?ユラ氏の梨花女子大入學(xué)と単位取得の過程で不正があったことを認(rèn)め、「大學(xué)の信頼自體を崩し、社會を支える公正性の価値を深刻に傷つけた」と指摘した。

崔被告は2014年に行われた梨花女子大の入試で、娘を合格させるよう當(dāng)時(shí)の大學(xué)総長に依頼、総長は面接でチョン氏を選ぶよう擔(dān)當(dāng)者らに指示していた。また、チョン氏の在學(xué)中にも、取得単位認(rèn)定において不當(dāng)な優(yōu)遇措置が取られたとされる。

なお、判決に先立ち特別検察官チームは、韓國について「教育への國民の関心は他のどの國よりも高く、貧しくとも學(xué)ぶことで成功しようという信念と希望を抱くことができる國」とし、教育現(xiàn)場における公正性への信頼を失墜させた罪は重いとして崔被告に懲役7年を求刑していた。

今回の判決については日本のネットユーザーも多くのコメントを寄せているが、多數(shù)の共感を得た意見をみると、「私立大學(xué)なら金を積めば入れるのは世界共通」「実刑か。すごいね」など、崔被告に下された判決の重さに驚くものが目立ち、「完全に司法が韓國の世論に左右されていると思う」との意見もあった。

一方、韓國ネットの反応はこれとは正反対だ。関連の記事に寄せられた1萬超のコメントのうち、最も多くの共感を得たのは「3年って何だよ、ふざけてるのか？」、また「3年？3年？??？?。。俊工妊鎏欷筏郡瑜Δ事?、このほか「無期懲役でも納得いかないくらいなのに」「不正入學(xué)でたった3年とは。韓國は金で何でもできる國だな」「全國民がばかにされたのに懲役3年だなんて短すぎるだろ、裁判官さん！」といったコメントが共感數(shù)上位に並ぶ。

また、「今後、無期懲役を覚悟しろよ」「全部の刑を合わせたら15年は刑務(wù)所にいることになるだろう。それを僕の稅金で食べさせるとはもったいない」「まずは3年から始めてきっちり年數(shù)を積み重ね、最後は財(cái)産沒収までやろう！」など、これは始まりにすぎないと指摘するコメントもあった。（編集/吉金）