韓國(guó)の歴史教科書(shū)國(guó)定化問(wèn)題、海外の教授154人が反対、國(guó)民の意見(jiàn)は割れる=「全體主義的愚民化政策」「なぜ反対しているのか分からない」―韓國(guó)ネット

Record China    2015年10月27日(火) 7時(shí)40分

拡大

25日、韓國(guó)?聯(lián)合ニュースによると、海外の大學(xué)で韓國(guó)史関連の研究と講義を行っている教授や講師154人が、韓國(guó)政府の歴史教科書(shū)國(guó)定化計(jì)畫(huà)への懸念を伝えた。寫(xiě)真はソウル。

(1 / 2 枚)

2015年10月25日、韓國(guó)?聯(lián)合ニュースによると、海外の大學(xué)で韓國(guó)史関連の研究と講義を行っている教授や講師154人が、韓國(guó)政府の歴史教科書(shū)國(guó)定化計(jì)畫(huà)への懸念を伝えた。

その他の寫(xiě)真

25日に発表した聲明で、「民主主義國(guó)では、歴史教科書(shū)は多様な意見(jiàn)や分析を尊重し、自由な議論と専門(mén)の歴史學(xué)者たちの研究を基に作られなければならないと信じている」と主張した。また、「韓國(guó)政府の歴史教科書(shū)國(guó)定化計(jì)畫(huà)は、過(guò)去數(shù)年間、自由な発言の機(jī)會(huì)と學(xué)問(wèn)の自由を抑圧してきた政府の政策の延長(zhǎng)線上にある」と批判した。さらに、「歴史は科學(xué)とは異なり、歴史學(xué)者たちのさまざまな洞察力を土臺(tái)にしたもの」とし、「歴史に単一の解釈を適用しては正しい歴史を作ることができない」と強(qiáng)調(diào)した。

この報(bào)道に、韓國(guó)のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。

「國(guó)は、國(guó)定化しようとする事実も歴史に殘るということを知って欲しい」

「歴史教科書(shū)が國(guó)定化されたら、樸正煕(パク?チョンヒ)元大統(tǒng)領(lǐng)(樸槿恵大統(tǒng)領(lǐng)の父)が韓國(guó)建國(guó)の祖になるのではないか」

「私は國(guó)定化に賛成する。學(xué)者たちが反対している理由は、単に『國(guó)定化』ということが嫌だからじゃないのか?」

「海外の學(xué)者たちにも共産主義者が多いようだ。それとも従北のやつらに誘導(dǎo)されているのか?」

「國(guó)定化教科書(shū)によって、全體主義的に畫(huà)一化した教育を行うことは間違っていると思う。畫(huà)一化された教科書(shū)で偏向した考えを子どもたちに浸透させることは、反感を與えるだけだ。それだけでなく、歴史を単に過(guò)去の事実として教えるのではなく、民族和合の手段として活用するという點(diǎn)を排除してはいけいけない」

「全體主義的愚民化政策だ」

「韓國(guó)政府は教科書(shū)を國(guó)定化して、北朝鮮と同じように國(guó)を運(yùn)営しようと思っている。『偉大な指導(dǎo)者、大統(tǒng)領(lǐng)様』と呼んでほしいのか」

「このような政策をみると、樸槿恵(パク?クネ)政府は保守ではなく、極右に近いように思える」

「私は親北も嫌だが、親日はもっと嫌だ?!毫激櫎ぁ护闻袛啶蠂?guó)民がするから、國(guó)定化教科書(shū)を早く作って教えろ。そうすれば、偏りのない考え方が身に付くと思う」

「國(guó)定教科書(shū)に大きな反感はなかったが、歴史學(xué)者たちがこんなに反対しているのを見(jiàn)ると、國(guó)定化には何か大きな誤りがあるのか?なぜ専門(mén)家や國(guó)民の多くが反対しているのか分からない」(翻訳?編集/三田)

この記事のコメントを見(jiàn)る

ピックアップ



   

we`re

RecordChina

お問(wèn)い合わせ

Record China?記事へのご意見(jiàn)?お問(wèn)い合わせはこちら

お問(wèn)い合わせ

業(yè)務(wù)提攜

Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問(wèn)い合わせはこちら

業(yè)務(wù)提攜